收藏，维权必备，行政复议小知识！

审理机关差别。行政复议是由作出详细行政行为的行政机关的上级行政机关审理，而行政诉讼则是由作出详细行政行为的行政机关所在地的人民法院审理。

执法依据差别。行政复议依据的是行政复议法及行政复议法实施条例，而行政诉讼则是依据行政诉讼法。

一、行政复议和行政诉讼有什么区别(一)性质差别行政复议由上一级行政机关对下一级行政机关所作的详细行政行为举行的审查，属于行政行为的领域，所有历程都在行政系统内部举行;而行政诉讼则是人民法院对行政机关所作的详细行政行为实施的司法监视，是一种司法行为。(二)受理机关差别行政复议的受理机关是作出详细行政行为的行政机关所属的人民政府或其上一级行政主管部门。例如，对某县烟草局的处罚决议不平，可向该县烟草专卖局的上一级行政主管部门即市(或者地域)烟草专卖局申请行政复议。

而行政诉讼的受理机关则是人民法院。(三)受案规模差别人民法院所受理的行政案件，只是公民、法人或其他组织认为行政机关的详细行政行为侵犯其正当权益的案件，而复议机关所受理的既有行政违法的案件，也有行政不妥的案件。

也就是说，通常能够提起行政诉讼的行政争议，公民、法人或者其他组织都可以向行政机关申请复议，而可以申请行政复议的未必能够提起行政诉讼。另外，执法划定行政复议裁决为终局决议的，当事人申请行政复议以后，不得再提起行政诉讼，从而使某行政争议只能通过行政复议而不能通过行政诉讼得以解决。(四)审查的力度差别受理复议申请的复议机关不仅审查详细行政行为是否正当，还要审查其是否适当;而在行政诉讼中，人民法院只审查行政行为的正当性而一般不审查其是否适当，因此，行政复议的审查力度要大于行政诉讼。

(五)审查依据差别复议机关审理复议案件，以执法、行政法例、地方性法例、自治条例和单行条例、行政规章以及上级行政机关依法制定和公布的具有普遍约束力的决议、下令为依据;而行政诉讼中，人民法院审查行政案件，以执法、行政法例和地方性法例及民族区域自治地方的自治条例和单行条例为依据，行政和规章只作参照。(六)审理法式差别行政复议基本上实行一级复议，以书面复议为原则;而行政诉讼案件实行的是两审终审、公然开庭审理的制度。相对而言，行政复议法式比力轻便、灵活。

(七)审查规模差别行政诉讼是“不告不理”，审查的规模限于原告请求规模;行政复议则是“有错必纠”，这意味着复议的规模不局限于申请人的申请。因此行政复议的审查规模要大于行政诉讼。以上是小编整理的行政复议和行政诉讼的区别，希望小编整理的上述内容能够资助你明白行政复议和行政诉讼，希望对你有所资助，谢谢浏览！。

本文来源：亚搏手机app官方网站入口-www.panhui-tech.com